Schutt, Waetke Rechtsanwälte aus Karlsruhe

4.9/5 (43 Bewertungen)

Rechtshinweis zum Artikel

Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei liegen Abmahnungen der Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte vor.

Insoweit gibt die Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte aus Karlsruhe jeweils an im Auftrage einer natürlichen oder juristischen Person zu handeln. Hierbei ordnet die Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte folgenden Personen die ihnen jeweils nachstehenden Werke zu:

Tobis Film GmbH & Co.KG
  • End of Watch,
  • 12 Years A Slave.
Mick-Haig Deutschland
  • Vom Dildo gefickt.
Mick-Haig Produktions e.K.
  • Lesben-Luder.

In den vorliegenden Abmahnungen verlangt die Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte vom jeweils Abgemahnten die Abgabe einer Unterlassungserklärung sowie die Zahlung eines pauschalen Gesamtbetrages, der mindestens 400,00 Euro beträgt. Der maximale Betrag, der in einer der vorliegenden Abmahnungen von der Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte gefordert wurde, lag bei 750,00 Euro.

Sollte es sich in der Abmahnung um ein Pornofilmwerk handeln, so sollten Sie auch nicht aus möglicher Scham die rechtliche Beratung durch einen Rechtsanwalt scheuen. Durch geeignete Maßnahmen kann Ihnen versichert werden, dass die nötige Diskretion auch gegenüber Ihren Familienangehörigen gewahrt wird, soweit Sie nicht wünschen, dass diese von dem Vorwurf erfahren. Diese Problematik wird in der AID24 Rechtsanwaltskanzlei mit der nötigen Professionalität beraten.

Wie auch andere Abmahnungen, die den Vorwurf des Verstoßes gegen das Urheberrecht zum Gegenstand haben, sollte ein Abmahnschreiben der Kanzlei Schutt, Waetke Rechtsanwälte ernst genommen werden, da insbesondere die Nichtbedienung berechtigter Ansprüche, soweit diese gegeben sind, und etwaige Fristversäumnisse zu teuren gerichtlichen Auseinandersetzungen führen können.

4.9/5 (43 Bewertungen)
Wie können Betroffene reagieren?

Wie können Betroffene reagieren

Was Ihnen die AID24 Rechtsanwaltskanzlei bietet
  • Die AID24 Rechtsanwaltskanzlei ist für Sie 24h* - täglich (*soweit technisch verfügbar) telefonisch unter der Rufnummer +49 611 89060871 erreichbar.
  • Besonders vertiefte Kenntnisse im IT-Recht, insbesondere im Marken- und Urheberrecht.
  • Die Kanzlei nimmt Mandate aus dem gesamten Gebiet der Bundesrepublik Deutschland an.
  • Technisches Know-how im Bezug auf die Eruierung etwaiger technischer Hintergründe durch enge Zusammenarbeit mit IT-Fachleuten.
  • Als Service der AID24 Rechtsanwaltskanzlei wird Ihnen in Abmahnverfahren eine kostenfreie Ersteinschätzung per Telefon angeboten, welche jedoch vom Beratungsinhalt und -umfang keine vollständige Erstberatung darstellt.
Weitere für Sie wahrscheinlich interessante Artikel
Zeitliche Bindungswirkung einer strafbewehrten Unterlassungserklärung 30 Jahre oder lebenslang?

Obwohl es in dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 06.07.2012 (Az. ... Weiterlesen

Unterlassungserklärung / mod. UE was ist das und wie weit reicht ihr Wirkungsumfang?

Was versteht man eigentlich unter einer Unterlassungserklärung? Durch eine Unterlassungserklärung, auch als mod. UE abgekürzt, verpflichtet... Weiterlesen

Beseitigung einer abgegebenen Unterlassungserklärung möglich?

Juristische Laien achten oft nur auf die in der Abmahnung geforderte Geldsumme. Sie übersehen dann, dass es sehr viel teurer werden kann,... Weiterlesen

RA Scholze

Rechtsanwalt Christoph Scholze
Fachanwalt für IT-Recht (Informationstechnologierecht)
Tel.: +49 611 89060871

AID24 Rechtsanwaltskanzlei
Gustav-Stresemann-Ring 1
65189 Wiesbaden

Kostenloser Rückruf erwünscht?
Upload der Abmahnung oder weiterer Unterlagen
Die Dateien müssen kleiner als 16 MB sein.
Zulässige Dateierweiterungen: gif jpg png bmp tif txt rtf pdf doc docx bz2 gz rar zip.

* Diese Angaben werden benötigt.

Kanzleibriefe
Internetrecht: Domain gewinn.de kann nach Bereicherungsrecht herausverlangt werden?

Internetrecht: Bereicherungsanspruch eines früheren Domaininhabers erfolgreich bezüglich Domain gewinn.de durchgesetzt! Der Bundesgerichtshof entschied in seinem Urteil vom 18.01.2012 (Az. I ZR 187/10), dass ein Domainname an den früheren Berechtigten nach den Normen des § 812 I 1 Fall 2 BGB herausgegeben werden müsse. ... Weiterlesen

Wettbewerbsrecht: Zum Reduzierungshinweis und Sternchenhinweis bei Werbung!

Reduzierungshinweis bei einer Möbelwerbung verstieß gegen das Wettbewerbsrecht (UWG). Das Oberlandesgericht Köln hat am 14.10.2005 (Az. 6 U 57/05) entschieden, dass die Werbung eines Möbelhauses mit Reduzierungshinweisen und dem Sternchenhinweis „ausgenommen Werbeware“ gegen § 4 Nr.4 UWG verstoße. Der Verbraucher könne nicht einwandfrei erkennen, was... Weiterlesen

Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbrauch aufgedeckt kann zur sekundären Darlegungslast weiterer Abmahntätigkeit führen?

Das LG Köln hat in seinem Urteil vom 23.09.2014 (Az. 81 O 14/14) zur sekundären Darlegungslast bei bereits aufgedecktem Rechtsmissbrauch und weiterer Abmahntätigkeit entschieden. Ein Abmahner welcher, bereits in der Vergangenheit durch rechtsmissbräuchliche Abmahnungen aufgefallen ist, kann verpflichtet werden seine aktuelle Abmahntätigkeit darzulegen. Kommt er dem nicht nach kann das... Weiterlesen