IT-Recht: eAkte - OLG Rostock zu elektronischen Akten im Gerichtsverfahren

Achtung: Der Beitrag kann die rechtliche Beratung im Einzelfall nicht ersetzen!

OLG Rostock im IT-Recht: Kein grundsätzlicher Anspruch auf das Ausdrucken von elektronischen Akten im Gerichtsverfahren!

Mit der Frage, ob man einen grundsätzlichen Anspruch auf Ausdruck von elektronischen Akten für das Gerichtsverfahren habe, hat sich das OLG Rostock in der Entscheidung vom 29.09.2014 beschäftigt. Ein Rechtsanwalt beantragte eine Dokumentenpauschale um benötigte Ausdrucke von Strafakten für ein Verfahren anzufertigen. Die Dokumente lagen dem Rechtsanwalt lediglich in elektronischer Form vor.

Pflicht des Rechtsanwalts mit elektronischen Akten zuarbeiten?

Eine Bezirksrevisorin beim LG Rostock behauptete der vollständige Ausdruck der elektronischen Akte sei nicht erforderlich. Es sei dem Rechtsanwalt zuzumuten mit der elektronischen Akte mittels eines Laptops zu arbeiten. Dabei verweist sie auf die Relevanz und gängige Praxis von elektronischen Akten in Wirtschaft, Verwaltung und teilweise in der Justiz. Der Rechtsanwalt erteilte dem eine Absage unter Berufung auf die Berufsfreiheit aus Art.12 GG. Weiterhin sprach er sich auch gegen eine zukünftige Benutzung von elektronischen Akten im Gerichtsverfahren aus. Zudem sei er nicht gut im Umgang mit elektronischen Akten und habe auch keine Absicht dies zu erlernen. Nach ihm sei ein Ausdruck zur angemessenen Verteidigung erforderlich, da er selbstgeschriebene Notizen hinzufügen möchte. Das OLG Rostock schließt sich der Bezirksrevisorin an. Die elektronische Akte erleichtere die Informationsbeschaffung. Demnach sei eine Herausarbeitung der wichtigsten Aktenbestandteile, welche in Papierform erforderlich sind, dem Verteidiger zuzumuten.

„Die elektronische Aktenbearbeitung gehört mittlerweile in weiten Teilen der Wirtschaft und der öffentlichen Verwaltung - auch der Gerichte - zum Alltag und erleichtert den gezielten Zugriff auf bestimmte Informationen - gerade bei umfangreichem Verfahrensstoff - erheblich.“ (OLG Rostock: Entscheidung vom 29.09.2014 20 Ws 266/14; openjur) (Hervorhebungen nicht im Original)

Dies bekräftigt zusätzlich in einer anderen Sache der Senatsbeschluss des OLG Düsseldorf vom 22.09.2014

Berufsfreiheit des Rechtsanwaltes nach Art.12 GG durch eAkten beeinträchtigt?

Der Rechtsanwalt berief sich auf eine Berufsfreiheit. Es könnte die Berufsfreiheit eines Anwalts nach Art. 12 GG beeinträchtigt werden, wenn ihm der Ausdruck von benötigten elektronischen Akten in Papierform verwehrt wird. Auch mit dieser Frage hat sich das OLG Rostock auseinandergesetzt. Aus § 43 BRAO ergebe sich, dass der Rechtsanwalt sich die benötigten Geräte, Programme beschaffen und Fertigkeiten aneignen müsse, um die wichtigsten Aktenbestandteile herauszuarbeiten. Ferner könne keine Beeinträchtigung der Berufsfreiheit vorliegen, da das Gesetz zur Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013 beschlossen wurde und die Rechtsanwälte ab Zeitpunkt des Inkrafttretens verpflichtet sind, nur noch elektronisch Dokumente einzureichen.

Ist ein kompletter Ausdruck der eAkte für das Gerichtsverfahren erforderlich?

Laut dem OLG Rostock liegt die Beweis- und Darlegungslast für die Erforderlichkeit des Ausdrucks bei dem geltend machenden Anwalt. Das Gericht kommt hierbei zur Übereinkunft, dass dem Rechtsanwalt nur ein Ausdruck im Umfang des zur Bearbeitung benötigten zusteht. Dies richtet sich laut dem Gericht nicht nach dem Rechtsanwalt, sondern nach einem fachkundigen Dritten. Der Anwalt habe durch das selbstständige Anlegen der Akte eine gewisse Struktur durch Ordner und Unterordner, was ihm die gezielte Herausarbeitung der verfahrensrelevanten Bestandteile ermögliche. Infolgedessen verneint das OLG Rostock das Erfordernis des gesamten Ausdrucks von über 50.000 Blättern. Es erscheint dem OLG nicht überzeugend, dass der Rechtsanwalt eine derart hohe Anzahl von Blättern benötigt, damit zur Hauptverhandlung erscheint und diese mit selbstgeschriebenen Notizen versehen möchte. Ferner erkennt das Gericht beim Kläger ausreichende EDV-Kenntnisse, aufgrund von Forenaktivität.

„Es erscheint äußerst fernliegend, dass der Rechtsanwalt bei Besprechungen mit seinem Mandanten über 53.000 ausgedruckte Blatt Akten im Einzelnen mit diesem durchgeht und sie dann auch noch sämtlich oder auch nur überwiegend mit Anmerkungen versieht.“  (OLG Rostock: Entscheidung vom 29.09.2014 20 Ws 266/14; openjur)

Stellungnahme zum Thema eAkte im IT-Recht

In vielen Fällen lohnt es sich von Beginn an sich von einem Rechtsanwalt mit Schwerpunkt IT-Recht vertreten zu lassen und nicht voreilig unüberlegt zu handeln, so auch sich in Sachen eAkte rechtzeitig beraten zu lassen.

Klicken Sie auf das Formularfeld und kopieren Sie sich den HTML-Code heraus.

Weitere für Sie wahrscheinlich interessante Artikel
Wie weit reicht der Anspruch auf zukünftiges Unterlassen nach einer Urheberrechtsverletzung?

Wenn jemand Urheberrechte verletzt hat, geht es nicht nur um Schadensersatz. ... Weiterlesen

Unterlassungserklärung / mod. UE was ist das und wie weit reicht ihr Wirkungsumfang?

Was versteht man eigentlich unter einer Unterlassungserklärung? Durch eine Unterlassungserklärung, auch als mod. UE abgekürzt, verpflichtet... Weiterlesen

Unterlassungserklärung in einigen Fällen als Schuldanerkenntnis gewertet?

Das Landgericht Wiesbaden urteilte jüngst im Mai 2013, dass in einer Unterlassungserklärung  ein Schuldanerkenntnis liege, unabhängig davon,... Weiterlesen

Videoblog

3 Tipps vor Abgabe einer Unterlassungserklärung / mod. UE!

Bewertungen auf google.com
RA Scholze

Rechtsanwalt Christoph Scholze
Fachanwalt für IT-Recht (Informationstechnologierecht)
TÜV geprüfter Datenschutzbeauftragter (DSB)
IHK geprüfter Informationssicherheitsbeauftrager (ISB)
Lehrbeauftragter Dozent bei der Thüringer Verwaltungsschule (TVS)
Tel.: +49 611 89060871

AID24 Rechtsanwaltskanzlei
in Erfurt, Wiesbaden und Frankfurt am Main

Kostenloser Rückruf erwünscht?
Upload der Abmahnung oder weiterer Unterlagen

Wir empfehlen Ihnen Ihre Dateien ausreichend zu verschlüsseln und uns separat zum von Ihnen genutzten Schlüssel zu informieren.

Die Dateien müssen kleiner als 8 MB sein.
Zulässige Dateierweiterungen: jpg jpeg pdf doc docx rar zip.

* Diese Angaben werden benötigt.

Kanzleibriefe
Abschlusserklärung und Abschlussschreiben was ist das?

Was bezweckt eine Abschlusserklärung? Eine Abschlusserklärung dient ähnlich wie eine strafbewehrte Unterlassungserklärung dazu, den Rechtstreit der Parteien endgültig zu beenden. ... Weiterlesen

Urheber- und Medienrecht: Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer (Frommer Legal) wegen einer Urheberrechtsverletzung am Film „Midway“

Abmahnung der Waldorf Frommer (Frommer Legal) Rechtsanwälte wegen unerlaubter Nutzung des Films „Midway“ ... Weiterlesen

Urheber- und Medienrecht: Abmahnung der Kanzlei RKA wegen einer Urheberrechtsverletzung am Computerspiel "Metro Exodus"

Abmahnung der Kanzlei RKA wegen unerlaubter Nutzung des Computerspiels „Metro Exodus“ ... Weiterlesen