Kostenlosen Ratgeber zur Verteidigung gegen 
Abmahnung als 28 Seiten PDF-Dokument

Urheber- und Medienrecht: Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer (Frommer Legal) wegen einer Urheberrechtsverletzung am Film „Midway“

Achtung: Der Beitrag kann die rechtliche Beratung im Einzelfall nicht ersetzen!

veröffentlicht am 25. September 2021 um 13:30
Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei

Abmahnung der Waldorf Frommer (Frommer Legal) Rechtsanwälte wegen unerlaubter Nutzung des Films „Midway“

Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei liegt eine Abmahnungen der Kanzlei Waldorf Frommer (z.Zt. Frommer Legal) Rechtsanwälte vor. Die Kanzlei gibt an im Auftrag LEONINE Distribution GmbH zu handeln.

Mit der Abmahnung wird dem Angeschriebenen vorgeworfen, eine Urheberrechtsverletzung begannen zu haben. Mit Hilfe eines Filesharing-Programms soll der Angeschriebene den Film „Midway (Midway- Für die Freiheit)“ der Mandantschaft ohne Erlaubnis angeboten und an Dritte weitergegeben haben.

Die Kanzlei erklärt, dass die Rechtsverletzung mittels des Peer-to-Peer Forensic Systems (PFS) der Digital Forensic GmbH dokumentiert wurde. Durch Gutachter werde die Zuverlässigkeit dieses Systems regelmäßig überprüft und die Fehlerfreiheit würde in Gerichtsverfahren von Sachverständigen bestätigt werden.

Um den Inhaber des Internetanschlusses, über welchen die Rechtsverletzung

Abmahnung Urheberrecht Brief Schreiben

 begannen wurde, ausfindig zu machen, wurde durch die Mandantschaft das in § 101 Abs. 9 UrhG gerichtliche Auskunftsverfahren durch geführt. Durch den Gerichtsbeschluss wurde der Abmahngegner als Anschlussinhaber festgestellt.

Der Film sei geistige Eigentum der Mandantschaft, welches durch das UrhG geschützt sein. Diese dürfe ohne Erlaubnis zum einen nicht kopiert werden, da dies eine illegale Vervielfältigung nach § 16 UrhG darstelle. Zum anderen darf das Werk nicht ohne Erlaubnis zum Download angeboten werden, da dies eine illegale öffentliche Zugänglichmachung nach § 19a UrhG sei.

Der Abmahngegner wird zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung aufgefordert. Zur dieser Aufforderung sein die

 Mandantschaft gesetzlich gemäß § 97a Abs. 1 UrhG verpflichtet, um eine außergerichtliche Einigung verbeizuführen.

Die Kanzlei hat der Abmahnung eine vorformulierte Unterlassungserklärung beigefügt, welche auf die genannte Rechtsverletzung beschränkt sei. Zu dem wird zur Zahlung eines Schadensersatzes aufgefordert gemäß § 97 Abs. 2 UrhG und Ersatz für die Rechtsverfolgungskosten gemäß § 97a Abs. 3 S. 2 UrhG gefordert.

Rechtlicher Hintergrund der Abmahnung in Bezug auf Filesharing bei einem Film

Unter Filesharing ist die direkte Weitergabe von Dateien innerhalb eines Peer-to-Peer-Netzwerkes zu verstehen. In den meisten Fällen wird gleichzeitig mit dem Download einer Datei diese anderen Nutzern wieder zum Download zur Verfügung gestellt. Der Upload einer urheberechtlich geschützte Datei ohne Erlaubnis des Urhebers bzw. des Rechteinhabers stellt eine Verletzung des Rechts auf öffentliche Zugänglichmachung des Urhebers nach § 19 UrhG dar.

Mit dem Download wird das Vervielfältigungsrecht des Urhebers nach § 16 UrhG beeinträchtigt. Weder der Upload noch der Download sind von der Schranke der Privatkopie nach § 53 UrhG gedeckt.

Bemessung des Gegenstandswerts einer Abmahnung wegen Filesharing

Um den Gegenstandswert einer urheberechtlich Unterlassungsanspruchs zu bestimmen, sind die Art des Verstoßes sowie die Gefährlichkeit und die Schädlichkeit für den Rechteinhaber maßgeblich.

Anhaltspunkte sind neben dem wirtschaftlichen Wert des verletzten Rechts auch die Intensitätund der Umfang der Rechtsverletzung. Weitere Umstände, die bei der Bemessung des Gegenstandswerts berücksichtigt werden müssen, sind die Aktualität und Popularität des von der Rechtsverletzung betroffenen Werkes.

Der BGH bemisst den Gegenstandswert eines Unterlassungsanspruchs, bei dem ein durchschnittlich erfolgreicher Film nach nicht allzu langer Zeit nach dem Erscheinungstermin ohne Erlaubnis öffentlich zugänglich gemacht wurde, mit nicht unter 10.000 €.

Geschieht die Verletzungshandlung noch vor dem Verkauf mittels DVD kann ein höherer Gegenstandswert angenommen werden. (vgl. BGH, Urteil vom 12.5.2016 – I ZR 1/15)

Rechtliche Einordnung einer Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer (Frommer Legal)

Ein Abmahnschreiben (zum Beispiel wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung durch angebliches illegales Filesharing) fordert neben der Zahlung von Geld (Schadensersatz und Aufwendungsersatz) meist auch die Abgabe einer Unterlassungserklärung.

Vielen Abmahnungen liegt bereits eine vorformulierte Unterlassungserklärung bei, bei anderen wird nur zur Abgabe einer Unterlassungserklärung im Text der Abmahnung aufgefordert.

Das Ergebnis einer kurzen Internetrecherche zeigt, dass auch anderen Kanzleien ähnliche Abmahnungen der Leonine Distribution GmbH, vertreten durch die Kanzlei Waldorf Frommer (Frommer Legal), vorliegen.

Die Recherche zeigt, dass die Angaben in der Abmahnung einer genauen Überprüfung unterzogen werden sollten, denn in einigen Fälle konnte die Abmahnung zurückgewiesen werden bzw. die Forderungen des Schadensersatzes reduziert werden. Aus diesem Grund sollte man den Forderungen der Abmahnung nicht vorschnell nachkommen, sondern einen auf das IT- und Urheberrecht spezialisierten Anwalt hinzuziehen.

Weitere für Sie wahrscheinlich interessante Artikel

Siemens Industry Software GmbH Abmahnung? wegen unlizenzierter Nutzung von "NX-12"

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 06. Dezember 2021 um 12:12
Inhalt des Schreibens der Siemens Industry Software GmbH wegen angeblich unlizenzierter Nutzung der Software „Siemens NX“ Es liegt ein Schreiben der Siemens Industry GmbH ("SISW") vor, hiernach soll eine Lizenzverletzung vorliegen, in welchem sich das angeschriebene Unternehmen schuldigt gemacht

Abmahnung von Raffay & Fleck wegen einer Verletzung der Marke „medicott“

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 24. Februar 2022 um 18:02
Eine Abmahnung von Raffay & Fleck: Inhalt des Abmahnschreibens Es liegt ein Abmahnschreiben der Patentanwaltskanzlei Raffay & Fleck vor, in welchem die Vertretung der Mattes & Ammann GmbH & Co.KG angezeigt wird. Dabei handelt es sich einen Hersteller textiler Meterware, der unter anderem auf

Vertragsstrafen bei einer erneuten Unterlassungserklärung

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 10. September 2021 um 12:09
Verstoß gegen die Unterlassungserklärung: Was passiert mit dem Unterlassungsanspruch? Wurden die in der Unterlassungserklärung eingeräumten Pflichten verletzt, so stellt sich die Frage, welche Auswirkungen dies auf den Unterlassungsanspruch hat, der ja gerade durch die Abgabe der strafbewehrten
Rechtsanwalt Christoph Scholze
Fachanwalt für IT-Recht (Informationstechnologierecht)
Anwalt Urheberrecht Markenrecht AID24 Rechtsanwaltskanzlei
Logo Rechtsanwaltskammer Frankfurt am Main - Fortbildung Geprüft
Logo Qualität durch Fortbildung - Fortbildungszertifikat der Bundesanwaltskammer

TÜV geprüfter Datenschutzbeauftragter (DSB)
IHK geprüfter Informationssicherheitsbeauftrager (ISB)
Lehrbeauftragter Dozent bei der Thüringer Verwaltungsschule (TVS)
Tel.: +49 611 89060871

AID24 Rechtsanwaltskanzlei
in Erfurt, Jena, Wiesbaden und Frankfurt am Main

Kanzleibriefe

Amann Rechtsanwälte für SoundGuardian wegen angeblicher Rechtsverletzung an Tonaufnahme auf TikTok

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 08. Januar 2025 um 12:01
Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei wurde ein Schreiben der Amann Rechtsanwälte vorgelegt, in dem diese stellvertretend für die SoundGuardian GmbH zur Nachlizenzierung für einen auf TikTok verwendeten Song auffordern. Das betroffene Unternehmen habe angeblich die geschützte Musik „3 Haselnüsse“ der

Bach Rechtsanwälte für SoundGuardian wegen angeblicher Rechtsverletzung an Tonaufnahme auf TikTok

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 06. Januar 2025 um 15:01
Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei liegt ein Schreiben von Bach Rechtsanwälte vor, in welchem diese mitteilen, angeblich die SoundGuardian GmbH zu vertreten. Im Namen der Firma wird von der angeschriebenen Person gefordert, eine strafbewährte Unterlassungserklärung abzugeben und Schadensersatz zu zahlen

Nachlizenzierung SoundGuardian: Was tun bei teuren Schreiben oder Abmahnung?

veröffentlicht am 28. November 2024 um 11:11
Zahlungsforderung von SoundGuardian wegen der Tonaufnahme „Mein kleines Herz (Bam Bam) und weiterer Werke“ Uns liegt ein Schreiben der SoundGuardian GmbH vor, in dem diese zur Nachlizenzierung der Verwendung der Tonaufnahme „Mein kleines Herz (Bam Bam)“ der Interpreten „Darius & Finlay &