Urheberrecht: Zur Vertragsstrafe nach einer abgegebenen Unterlassungserklärung

4.5/5 (2 Bewertungen)

Rechtshinweis zum Artikel

Zur Höhe der Vertragsstrafe nach abgegebener Unterlassungserklärung und darauf erneuter Zuwiderhandlung, sowie zur Darlegungslast des Abmahners und Vertragsstrafenherabsetzung

Bei Urheberrechtsverletzungen werden die Täter in der Regel durch den Verletzten oder dessen Vertreter abgemahnt. Dabei wird der Abgemahnte in der Regel dazu aufgefordert, eine Unterlassungserklärung an den Abmahner abzugeben, in der der Abgemahnte sich zum Unterlassen einer erneuten Verletzung gegenüber dem Abmahner freiwillig erklärt. Bei erneuter Zuwiderhandlung wird dann jedoch eine Vertragsstrafe fällig die an den Verletzten zu zahlen ist. Bezüglich der Höhe dieser Vertragsstrafen haben sich damit inzwischen mehrere Gerichte, insbesondere im Hinblick auf die Hamburger Brauch Formel, auseinander gesetzt.

OLG Köln: Vertragsstrafe bei Unterlassungserklärungen beträgt im Urheberrecht bei Musikdateien grundsätzlich 5.001€

Im Urteil vom 02.08.2013 (Az. 6 U 10/13) nahm zur Höhe der Vertragsstrafe aus einer Unterlassungserklärung im Urheberrecht das OLG Köln Stellung. Der Beklagte habe mehrere Musikdateien, deren Urheberrechte der Kläger mindestens zum Teil besaß, zum illegalen Download zur Verfügung gestellt. Daraufhin wurde der Beklagte abgemahnt und dazu aufgefordert eine Unterlassungserklärung abzugeben. Dem kam der Beklagte zunächst nicht nach. Erst nach erneuter Zusendung der Handakte, gab der Beklagte die geforderte Unterlassungserklärung ab. Jedoch bestritt der Beklagte, dass er die besagten Dateien zum Download angeboten habe, gar auf seinem Computer gehabt habe. Die Vertragsstrafe soll als Druckmittel und Abschreckung gegen Zuwiderhandlung der Unterlassungserklärung dienen. Die Vertragsstrafe werde gemäß § 339 BGB bei Zuwiderhandlung fällig. Dabei gelte laut dem OLG Köln grundsätzlich ein Betrag von 5.001€. Die Vertragsstrafe werde schon bei erneuter Verfügbarmachung von einer Musikdatei fällig. Der Kläger behauptet, dass dies durch den Beklagten geschehen sei.

„[…]schon bei der illegalen Verfügbarmachung nur eines Musiktitels verwirkte Vertragsstrafe von 5.001,00 EUR“ (OLG Köln Urteil vom 02.08.2013 Az. 6 U 10/13)

OLG Köln: Darlegungslast liegt beim Beklagten

Damit die Vertragsstrafe fällig werden kann, muss zunächst dargelegt werden, dass der Beklagte zuwider der Unterlassungserklärung handelte. Dazu äußerte sich das OLG Köln auch. Es ist nach den Ansichten der Parteien strittig, ob das Filesharing von dem Internetanschluss des Beklagten erfolgte. Der Beklagte bestritt, dass er die besagten Musikdateien zum illegalen Download bereitgestellt habe. Auch bestritt er, dass er nicht wüsste, ob die ermittelte IP-Adresse seinem Internetanschluss angehöre. Der Beklagte trug vor, dass auch seine Ehefrau Zugang zum Internet habe und damit nicht eindeutig geklärt sei, wer die Musikdateien zum Download bereitgestellt habe. Dem Gericht zu Folge müsse der Beklagte darlegen, dass eine andere Person die Urheberrechtsverletzung beging. Eine bloße Möglichkeit dazu sei unzureichend.

OLG München: Geforderte Vertragsstrafe kann durch gerichtliches Urteil herabgesetzt werden

Im Urteil vom 07.11.2013 (Az.: 29U 2019/13) nahm das OLG München zur Herabsetzung der geforderten Vertragsstrafe Stellung. Das OLG München hatte einen Fall bearbeitet, indem der Beklagte gegen die vom Kläger geforderte Vertragsstrafe Berufung einlegte. Die geforderte Vertragsstrafe sei nach Ansicht des Oberlandesgerichts mit 5.100€ zu hoch angelegt. Das OLG München hat die Vertragsstrafe nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB auf 1.500€ herabgesetzt.

LG Hamburg: 500€ Vertragsstrafe reicht in Unterlassungserklärung nicht aus

Das LG Hamburg hat im Beschluss vom 07.04.2015 (Az.: 308 O 135/15) zur Höhe einer Vertragsstrafe im Urheberrecht bezüglich eines Falles entschieden, in dem der Beklagte eine illegale Bootleg CD auf ebay angeboten habe. Damit habe dieser eine urheberrechtliche Verletzung begangen. Eine Vertragsstrafe soll nach Ansicht des Landgerichts die Wiederholungsgefahr minimieren und im Falle einer Zuwiderhandlung den Täter angemessen bestrafen. Dies sei nach Ansicht des Landgerichts durch eine Summe von 500€ nicht gegeben.

„Die von dem Antragsgegner unterzeichnete Unterlassungsverpflichtungserklärung vom 28.03.2015 (Anlage Ast. 7) reicht zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr nicht aus, denn sie beschränkt die Vertragsstrafe für den Wiederholungsfall auf 500,- €.(LG Hamburg Beschluss vom 07.04.2015  Az.: 308 O 135/15) (Hervorhebungen nicht im Original)

4.5/5 (2 Bewertungen)

Klicken Sie auf das Formularfeld und kopieren Sie sich den HTML-Code heraus.

Weitere für Sie wahrscheinlich interessante Artikel
Vorbeugende Unterlassungserklärungen wirksamer Schutz?

Kann die Abgabe einer vorbeugenden Unterlassungserklärung ein wirksamer Schutz vor Folgeabmahnungen sein? ... Weiterlesen

Unterlassungserklärung in einigen Fällen als Schuldanerkenntnis gewertet?

Das Landgericht Wiesbaden urteilte jüngst im Mai 2013, dass in einer Unterlassungserklärung  ein Schuldanerkenntnis liege, unabhängig davon,... Weiterlesen

Unterlassungserklärung / mod. UE was ist das und wie weit reicht ihr Wirkungsumfang?

Was versteht man eigentlich unter einer Unterlassungserklärung? Durch eine Unterlassungserklärung, auch als mod. UE abgekürzt, verpflichtet... Weiterlesen

Videoblog
RA Scholze

Rechtsanwalt Christoph Scholze
Fachanwalt für IT-Recht (Informationstechnologierecht)
Lehrbeauftragter Dozent bei der Thüringer Verwaltungsschule (TVS)
Tel.: +49 611 89060871

AID24 Rechtsanwaltskanzlei
in Erfurt, Wiesbaden und Frankfurt am Main

Kostenloser Rückruf erwünscht?
Upload der Abmahnung oder weiterer Unterlagen
Die Dateien müssen kleiner als 16 MB sein.
Zulässige Dateierweiterungen: gif jpg png bmp tif txt rtf pdf doc docx bz2 gz rar zip.

* Diese Angaben werden benötigt.

Kanzleibriefe
IT-Recht und Arbeitsrecht: Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bzw. Konzernbetriebsrats insbesondere bei IT-Systemen

Das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats oder Konzernbetriebsrates ist unserer Ansicht nach eine der stärksten Beteiligungsformen des Betriebsrats an Entscheidungen des Arbeitgebers. Sofern diesem ein Mitbestimmungsrecht zusteht, sind die Entscheidungen des Arbeitgebers nur mit der Zustimmung des Betriebsrats oder nach einer Einigung mit Hilfe der Einigungsstelle... Weiterlesen

Datenschutz: Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) und BDSG n.F. sowie aktuelle Auslegungshilfen

Ab dem 25. Mai 2018 werden Unternehmen zum Teil die datenschutzrechtlichen Vorgaben der neuen EU-Verordnung „zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutzgrundverordnung)“ - oder kurz DSGVO - und des geänderten... Weiterlesen

Internetrecht: Domain gewinn.de kann nach Bereicherungsrecht herausverlangt werden?

Internetrecht: Bereicherungsanspruch eines früheren Domaininhabers erfolgreich bezüglich Domain gewinn.de durchgesetzt! Der Bundesgerichtshof entschied in seinem Urteil vom 18.01.2012 (Az. I ZR 187/10), dass ein Domainname an den früheren Berechtigten nach den Normen des § 812 I 1 Fall 2 BGB herausgegeben werden müsse. ... Weiterlesen