Kostenlosen Ratgeber zur Verteidigung gegen 
Abmahnung als 28 Seiten PDF-Dokument

Datenschutz: Zuständigkeit des Landesdatenschutzbeauftragten wegen Beschwerde

Achtung: Der Beitrag kann die rechtliche Beratung im Einzelfall nicht ersetzen!

veröffentlicht am 27. Mai 2021 um 16:34
Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei

Zum vorliegenden Schreiben wegen einer Beschwerde an den Landesdatenschutzbeauftragten bezüglich der DSGVO

Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei liegt ein Schreiben vor, in dem eine Unternehmen Bezug auf ein Schreiben eines Landesdatenschutzbeauftragten nimmt. Dem Schreiben ist eine Beschwerde über das Unternehmen wegen Auskünften gem. Art. 15 DSGVO vorangegangen. Das Unternehmen ist Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze und Erbringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste.

In dem vorliegenden Schreiben wird die Zuständigkeit eines Landesdatenschutzbeauftragten zurückgewiesen. Dieser habe Nachfragen bezüglich der technischen und organisatorischen Maßnahmen des Unternehmens gestellt. Das Unternehmen ist jedoch der Auffassung, dass die Zuständigkeit eines Landesdatenschutzbeauftragten gemäß § 9 Abs. 1 S. 1 BDSG i. V. m. § 115 Abs. 4 TKG nicht gegeben sei und bittet die Landesdatenschutzbehörde zur erneuten Überprüfung der Zuständigkeit auf.

Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde

Die Aufsichtsbehörde soll die Umsetzung der Reglungen der DSGVO überwachen und dafür sorge trage, dass diese einheitlich umgesetzt werden. Die Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden ergeben sich aus Art. 57 und Art. 58 DSGVO.

Grundsätzlich ist die örtliche Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde in Art. 55 DSGVO geregelt. In Deutschland sind auf Grund des föderalen Systems mehrere Aufsichtsbehörden tätig. Ihre Zuständigkeit ergibt sich aus § 9 BDSG und kann durch Bestimmung von Spezialgesetzen ergänzt werden, zum Beispiel § 115 Abs. 4 TKG. So ist in Deutschland grundsätzlich die Aufsichtsbehörde des Bundeslandes zuständig, in dem der Hauptsitz des Unternehmen ist. Durch Spezialgesetze wie § 115 Abs. 4 TKG hat der Gesetzgeber festgelegt, dass für Anbieter von Telekommunikationsdiensten für die Kontrolle der Einhaltung der Datenschutzvorschriften der Bundesdatenschutzbeauftragten zuständig ist.

Unsere rechtliche Einordnung

Das Unternehmen ist Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze und Erbringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste. Durch die Anwendung des Spezialgesetzes § 115 Abs. 4 TKG ist i.d.R. bei solchen Unternehmen die Zuständigkeit des Bundesdatenschutzbeauftragen gegeben.

Nur durch die fehlerhafte Bewertung der Zuständigkeit sollte der Grund des Schreibens, die Beschwerde wegen Auskünften gemäß Art. 15 DSGVO, nicht unterschätzt werden. Die Angaben in der Beschwerde sollten geprüft werden und bei der Auskunftserteilung gegenüber Kunden gemäß Art 15. DSGVO gegebenenfalls nachgebessert werden.

Weitere für Sie wahrscheinlich interessante Artikel

Abmahnung oder Nachlizenz Sound Guardian, was tun?

veröffentlicht am 28. November 2024 um 11:11
Update 14.03.2025 Sound Guardian Aus einem weiteren Schreiben welches von der Kontor Records GmbH stammen soll ergibt sich, das Kontor Records GmbH an die Soundguardian GmbH an untenstehenden Werken Rechte zur Verwertung der Synchronisationsrechte übertragen habe, also Achtung bezüglich dieser Werke

Abschlusserklärung und Abschlussschreiben was ist das?

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 12. Oktober 2021 um 10:10
Was bezweckt eine Abschlusserklärung? Eine Abschlusserklärung dient ähnlich wie eine strafbewehrte Unterlassungserklärung dazu, den Rechtstreit der Parteien endgültig zu beenden. Bedeutung hat die Abschlusserklärung insbesondere in Wettbewerbsstreitigkeiten. Haben die Parteien nach Abschluss des

Wie weit reicht der Anspruch auf zukünftiges Unterlassen nach einer Urheberrechtsverletzung?

Logo AID24 Rechtsanwaltskanzlei
veröffentlicht am 31. Mai 2014 um 15:05
Wenn jemand Urheberrechte verletzt hat, geht es nicht nur um Schadensersatz. Insbesondere hat der Rechtsinhaber gegen den Verletzer auch Anspruch auf das Unterlassen zukünftiger Rechtsverletzungen. Aus einem solchen Unterlassungsanspruch wird meist eine Unterlassungserklärung gefordert. Es stellt
Rechtsanwalt Christoph Scholze
Fachanwalt für IT-Recht (Informationstechnologierecht)
Anwalt Urheberrecht Markenrecht AID24 Rechtsanwaltskanzlei
Logo Rechtsanwaltskammer Frankfurt am Main - Fortbildung Geprüft
Logo Qualität durch Fortbildung - Fortbildungszertifikat der Bundesanwaltskammer

TÜV geprüfter Datenschutzbeauftragter (DSB)
IHK geprüfter Informationssicherheitsbeauftrager (ISB)
Lehrbeauftragter Dozent bei der Thüringer Verwaltungsschule (TVS)
Tel.: +49 611 89060871

AID24 Rechtsanwaltskanzlei
in Erfurt, Jena, Wiesbaden und Frankfurt am Main

Kanzleibriefe

IPPC LAW für B1 Recordings GmbH wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung auf Instagram

veröffentlicht am 23. Januar 2025 um 18:01
Unserer Kanzlei AID24 liegt derzeit eine Abmahnung der Rechtsanwaltsgesellschaft IPPC LAW mbH vor die Rechtsanwaltsgesellschaft IPPC LAW wird durch ihren Geschäftsführer den auf Abmahnungen spezialisierten Anwalt Daniel Sebastian vertreten. Diese fordert im Namen ihrer Mandantin der B1 Recordings

Amann Rechtsanwälte für SoundGuardian wegen angeblicher Rechtsverletzung an Tonaufnahme auf TikTok

veröffentlicht am 08. Januar 2025 um 12:01
Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei wurde ein Schreiben der Amann Rechtsanwälte vorgelegt, in dem diese stellvertretend für die SoundGuardian GmbH zur Nachlizenzierung für einen auf TikTok verwendeten Song auffordern. Das betroffene Unternehmen habe angeblich die geschützte Musik „3 Haselnüsse“ der

Anwalt abmahnung bach Rechtsanwälte für SoundGuardian wegen Tonaufnahme auf TikTok

veröffentlicht am 06. Januar 2025 um 15:01
Der AID24 Rechtsanwaltskanzlei liegt ein Schreiben von Bach Rechtsanwälte vor, in welchem diese mitteilen, angeblich die SoundGuardian GmbH zu vertreten. Im Namen der Firma wird von der angeschriebenen Person gefordert, eine strafbewährte Unterlassungserklärung abzugeben und Schadensersatz zu zahlen